注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

诗人安琪的博客

诗有神,万物有灵。

 
 
 

日志

 
 

《中间代诗全集》出版信息六:中华读书报之…  

2009-04-01 14:15:00|  分类: 中间代辑 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                          奉献与有限性

                        中华读书报,2004年7月19日

                                              文/徐 江

我正在店里听音响,手机响了。是北京的诗人叶匡政。寒暄过后,匡政点出主题:希望我能为新出版的《中间代诗全集》写篇东西。我告诉他,关于“中间代”,我要说的基本都在那篇《论“中间代”》里了,如果为了这个概念在理论界的推广,不妨就从那篇长文里节选。叶匡正说不是这个意思,是要就这套《中间代诗全集》的出版本身再写几句,谈谈我个人对该书的感受,也就是说,做一个书评。我跟他说原来想过这一点,后来因为考虑到自己也在书中,还是“避一回嫌”的好。另外,还有一层:那就是在咱国这个“干了活不如不干活”诗歌网络时代,不想给个别心态阴暗的落选者制造任何伤害编选者的借口。匡政坚持,说还是该写一些。我曾听主编安琪介绍过,这套《中间代诗全集》能够面市,做出版的叶匡政应该是在她们背后支持最有力的几个人之一。现在,既然“贡献最多的几个人之一”要求我这个基本没什么贡献的作者对这套书说两句,再过推辞似乎也有点过份,只好勉力再“把自己搁进去”一回。

关于《中间代诗全集》的问世,实际上可说的东西很多。比如说,称赞、批评与谩骂,几乎构成了该书从编辑到出版完成一年多以来网上各诗歌论坛的热点之一。但有意思的是,这称赞与谩骂的相当一部分声音,都出自“中间代”这个命名所指涉的“六十年代出生”这个年龄段的诗歌作者与爱好者。持称赞态度的(比如本人),是看到了该书面市的价值以及种种艰难:1、它是内地半个多世纪以来最恢弘的断代史选本,比十年前被整个诗坛艳羡的那套《后朦胧诗全集》犹有过之;2、它问世的年代,正值体制中“商业”这一环对诗歌类图书出版进行制约的年代;3、主编者为编选此书付出了空前的奔波与艰辛(投资几次中途夭折;稿件数量巨大,编选者必须在脱产情况下进行将近一年的义务、全职编选;成书后还承受了许多来自网上的恶意诋毁);4、该书对“后朦胧”一代诗歌之后,十多年中国当代诗歌轮廓勾勒的努力(姑且不论是否成功)——这努力填补了当代诗歌研究与理论建设中的一个空白,并曾是诗坛诸多男性选家多年未兑现(姑且不论是何原因)的一个理想; 5、该书也给了许多六十年代出生的“老新人”在一种相对醒目的前提下,隆重展示自己的机会(对有的人来说,这可能既是第一次,也是最后一次),而这隆重,对许多过于敏感和自尊的诗歌写作者来说,未尝不是一种“理想中”神圣亮相的方式(虽然旁观者可以指出:这“理想”,多少还暗含了上一个时代诗人中流行的自恋与虚荣)。至于批评和谩骂的声音,则既有对诗坛集体式行为的怀疑和自省(这可能也是所谓“中间代”这个年龄段许多作者的思维特点吧),也有对该书诗学倾向过于中庸的不满,还有发现自己未能入选后的失望与愤懑,有时候,它们也许还在一个人的声带里混到了一起。

对于批评和谩骂的一方,我想说的是,《中间代诗全集》仅仅是一个选本,即便主编者存了要让此书强行进入文学史(其实是想进入学院教材写手们的秃笔)的野心,但这也仅仅是一厢情愿的事。本质上,它仍只是一个选本。一个选本的出现,首先的意义是建设。而建设,是要由具体的人来执行的。而“具体的人”在人性与诗歌方面,必定会有他(她)的亮点与不足。对一个选本的肯定与否定,都要看构成这“不足”的元素中,“建设效果”和“破坏效果”勾兑的比例。从《中间代诗全集》的编选、内容,以及安琪本人的言行中,我可以肯定,安琪做这件事,肯定不是想有意破坏落选者对诗歌的感情。她曾对我描述,书稿编选完后,她在接听一些落选者电话时所听到的失落、绝望,以及她本人所感到的黯然与无助。在讲述这些时,她已丝毫没有了为一件浩瀚的编务终于完工而欣慰的神情。她会叹着气说:“我把他们给得罪了。我不想这样,可为了这套书,我没办法。”

在今天的社会环境下,诗人做一件公益出版上的事是很难的。赤手空拳去实现一个需要庞大资金支持的课题更难。想想吧,一个女人,离乡背井,沉浮在“文化北漂”的近百万大军里,对自己艰苦的生计近乎麻木不仁,对一部有可能给她带来更多敌意和污蔑的诗集却无比疯狂,这难道不让那些整天跟自己的马子和马仔们自诩“为艺术而生”的废物男“诗人”们汗颜吗?安琪是疯狂的,但她的疯狂,我以为在很多时候,还是向许多人重新示范了“艺术需要奉献”的道理。与之相似的例子还有中岛。这位十几年来整天把他的《诗参考》编务挂在嘴边的民刊主编,几乎要被所有朋友打趣成——“把《诗参考》看成比中央电视台还重要的媒体”,但这有什么不对吗?在诗歌这个天地里,《诗参考》就是比中央电视台更显赫的媒体。不止《诗参考》,许多的诗歌民刊或论坛对于诗歌爱好者来讲,都要比那些大众传媒显赫得多。为什么会这样?专业性是一方面,另一方面,当然是主办者对诗歌的奉献。所以,还是让我们超越社会的消解、市侩的消解乃至圈内人自身的消解,去看眼前的这本《中间代诗全集》吧。毕竟,奉献对生活和物质的享受,要比奉献口水艰难得多。

当然,我这么说,并不意味着眼前的这个选本没有缺憾:一些人因为这样或那样的原因落选了,比如阿坚和君儿,分别因为该书严格的出生年龄届定和“文本成熟于九十年代”这项要求;比如杨健,由于与主编者对该书沟通或理解上的不一致,又比如像雷平阳这样的实力诗人的缺席……全书的理论部分严谨不足,对“中间代”概念的论述热情有余,但缺乏富有理性的、学理的阐释,对“生于六十年代”这批诗人的成长背景以及内在诗风分野都存在着论述上的空位(这对一种命名的确立可能是致命的),毫无疑问,这跟主编者目前对当代诗歌的认识和理解(有的也可能是出版技术上的原因),都有着巨大的关系。但无论怎样,它们都不应该构成人们否认这部诗选建设性一面的理由。毕竟我们要承认,人是具有有限性的。当我们自己对诗歌的理解都不具备完美的无限性,苛求一部建设性的诗选十全十美,又有什么用呢。

与其苛求,大家还不如去学一学安琪、黄礼孩、远村这几位编者长期奉献的精神,去完善自己的文本,或做一个当代前卫诗歌积极的宣传与阐释者。不管是你想不想强迫谁把你写进文学史,文本与灵魂的硬度,都应该是一个诗人自我建构的终极。


(《中间代诗全集》(上、下卷),海峡文艺出版社,定价198元)

 

中国现当代诗歌史进程中的六部重要选本
《中华读书报》 2004-7-19 

 

《中国新文学大系·诗集》上海良友图书公司1935年出版 朱自清/编选

《鱼化石或悬崖边的树·归来者诗卷》北京师范大学出版社1993年出版 谢冕、唐晓渡/主编

《朦胧诗选》春风文艺出版社1985年出版 阎月君、高岩、梁云、顾芳/编选

《后朦胧诗全集》四川教育出版社1993年出版 万夏、潇潇/主编

《中间代诗全集》海峡文艺出版社2004年出版   安琪、远村、黄礼孩/主编

《70后诗集》海风出版社2004年出版    康城、黄礼孩、朱佳发、老皮/编选

————————————————————

《中间代诗全集》出版信息一:齐鲁晚报、三湘都市报、重庆晚报http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c557e20100cytz.html

《中间代诗全集》出版信息二:新华网

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c557e20100cz3k.html

《中间代诗全集》出版信息三:南方都市报徐江文

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c557e20100czfp.html

《中间代诗全集》出版信息四:文汇读书周报赵思运文

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c557e20100czg1.html

《中间代诗全集》出版信息五:北京青年周刊

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c557e20100czpv.html

 

  评论这张
 
阅读(68)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017